Polska gwiazda błyszczy w Europarlamencie:
"Głos oddany z nienawiści, z braku informacji lub na podstawie dezinformacji, nawet prawdziwie zliczony, nigdy nie będzie demokratycznym wyborem".
trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,3561...isableRedirects=true

Podobno z grobu Orwella zaczęły dochodzić jakieś podejrzane dźwięki. To pewnie twórca "Folwarku Zwierzęcego" przewrócił się w grobie z zazdrości.

W Szwajcarii już nie wiedzą co robić z pieniędzmi, więc zaczęli je rozrzucać po całym świecie (w 40 krajach), w dodatku w gustownych portfelach. Badali w ten sposób odsetek uczciwych znalazców. Wiadomo, Polak to złodziej. I pijak, bo każdy pijak to złodziej. Tylko dlaczego ta "teoria ze wszech miar słuszna tak się w życiu sprawdzać nie raczy" (skąd to cytat, a?). Oczywiście najwięcej portfeli zwrócono właścicielom w Szwajcarii (klient płaci, klient wymaga), potem w czterech krajach północnej Europy i zaraz potem w Polsce. Zaskakuje ostatnie miejsce w tym rankingu - zajmują je Chiny, niewiele lepiej wypada Malezja. Ciekawe jest również to, że znalezienie pieniędzy w portfelu znacznie zwiększa szanse na jego zwrot. Choć to akurat chyba da się wytłumaczyć racjonalnie (inaczej niż autorzy badania) - pusty portfel sugeruje, że zapewne ktoś go wcześniej opróżnił, więc splendor może spaść na uczciwego znalazcę. Najczęściej tego typu obawy występują w krajach tzw. rozwiniętych oraz Indiach i Turcji, najrzadziej w Polsce i Serbii. Co ciekawe, prawie tak samo rzadko w Argentynie ale już Brazylia jest na drugim końcu tej klasyfikacji.

www.latimes.com/science/la-sci-people-ar...-20190620-story.html

Edytka: Przyjrzałem się dokładniej wykresowi: to w Chile i Peru jest najmniejsza rozbieżność (praktycznie jej brak) miedzy szansą na zwrot portfela z pieniędzmi i bez. Za to Meksyk wyłamał się z tej prawidłowości - tam szansa na zwrot portfela z pieniędzmi jest dużo mniejsza niż pustego.

Ajajaj, w Rosji podobno chcą cenzurować Facebook i Twitter, te oazy wolnego słowa. Więcej w tym pewnie histerii "wolnych mediów" ale gdyby coś było na rzeczy, to mógłbym powtórzyć za Kisielem: metod nie pochwalam ale wybór dobry.

Historia jest dosyć banalna ale na końcu jest akcent humorystyczny. Widocznie w Rosji nie znają Prawa Lityńskiego, bo:

"Przeciw przepisom protestują także komercyjne stacje telewizyjne. (...) Twierdzą, że w trosce o dzieci można równie dobrze zakazać (...) radziecką popularną kreskówkę „Nu pogodi" („Wilk i Zając") za sceny z paleniem papierosów". (gramatyka oryginalna)
www.rp.pl/artykul/911573-Widmo-cenzury-n...kiem-i-Zajacem-.html

Mówisz, masz:


Do tej pory sądziłem, że rodzaje zamordyzmu i cenzury obowiązujące w Rosji i na tzw. Zachodzie wzajemnie się uzupełniały ale miały niewiele wspólnych punktów. Obawiam się, że to przeszłość i to w obydwu znaczeniach. Do Rosji przenika polityczna poprawność, na Zachodzie już dawno mamy państwa policyjne i brak demokracji, choć ta nominalnie ciągle jest państwową religią.

He, he, niektóry ciągle uważają, że zjednoczoną prawicę dzieli od zjednoczonej lewicy przepaść nie do zasypania:

twitter.com/Pawlowska_pl/status/1373726297822748674

"W Wielkiej Brytanii sportowcy klękają przed rozpoczęciem meczów na znak poparcia z ruchem Black Lives Matter domagającym się równych praw dla osób czarnoskórych." ... "Braku gestu ze strony polskich piłkarzy bardzo żałował poseł Paweł Kowal. - Czasami trzeba wykonać nawet trochę niestandardowy gest, żeby pokazać, że jesteśmy razem. Bo to też jest nasza część życia na Zachodzie - mówił polityk Koalicji Obywatelskiej w porannym programie Onetu. - Nic by się nie stało, bo stać na to wielu piłkarzy na całym świecie. I można było to zrobić. Nie mielibyśmy wtedy tej całej dyskusji, która już sama w sobie niczego nie wnosi - dodawał".
www.onet.pl/sport/onetsport/anglia-polsk...ali/y17slfr,d87b6cc4

Ta pani też mogła wykonać gest solidarności z gospodarzami domagającymi się równych praw dla ludzi pracy. Niestety pod tym względem nic w Polsce się nie zmieniło.
i1.wp.com/www.poloniainstitute.net/wp-co...2/Olimpiada-1936.jpg

A burżuazyjni* naukowcy dalej swoje:
proremedium.pl/2021/04/05/maski-skuteczn...zy-staje-sie-prawda/

Przecież wiadomo, że maski chronią przed wirusem, a ten kto pyta o dowody zapewne został opłacony przez Stowarzyszenie Płaskiej Ziemi albo Łukaszenkę.

* Ktoś pamięta "burżuazyjną naukę"? To były czasy.