Ja na razie wstrzymuję się z dywagacjami i poczekam aż Nadredaktor pokaże Swoje karty.

Witam .
Jedni są za , inni przeciw textom o tv HD/fullHD .
Jednak czemu nie ma ich testów . One właśnie najbardziej byłyby
przydatne i właśnie - jeśli chodzi o sprzęt - one najbardziej
interesują czytelników . Mnie także .
Zapowiedzi , przeglądy , profile , prezentacje o LCD , plazmach i projektorach zamieszczamy , bo mogą zainteresować / zainteresują
czytelników , ale textów ich testów nie dajemy , bo to ze względu na profil
pisma , a co za tym idzie - preferencje czytelników , nie leży
w kręgu ich zainteresowań .
NIE POJMUJĘ JAKĄ LOGIKĄ ROZUMOWANIA MUSZĄ PODĄŻAĆ
MYŚLI REDAKTORÓW ABY SKŁADAĆ W " HFiM " TAKĄ OFERTĘ CZYTELNIKOM .
I czemu - prócz mnie - to nikomu z forumowiczów-czytelników HFiM
nie wadzi ? - Ja w każdym razie o takich skargach nie czytałem .

Jeszcze odnośnie powyżej :
Nie rozumiem takiej logiki przedstawiania tego i innych tematów
czytelnikom . Nie rozumiem - BO JEJ NIE MA .
NIE MA ANI LOGIKI , ANI SENSU , ANI PRZYDATNOŚCI TEMATU
PODANEGO W TEN - NIEUWZGLĘDNIAJĄCY TESTÓW - SPOSÓB .
Same testy , bez innych artykułów - mogą być ,
ale texty na dany temat o sprzęcie nie uwzględniające testów -
TO NIE UCHODZI ... - choć jest .

Paweł Dziuba - takie pisanie dla pisania nosi cechy artykułu sponsorowanego napędzającego koniunkturę i chyba przez taki pryzmat należy patrzeć na radosną twórczość telewizyjną w ostatnim numerze.

Fr@ntz - nie chciałem i nie napisałem tego co Ty sugerujesz ( ? ) ,
choć i Mnie podobne myśli przemknęły .
Już raz o tym pisałem - przy omawianiu poprzedniego nr. pisma -
licząc na rzeczową , merytoryczną odp. ze strony Pana/ów redaktora/ów .
Mają Oni ponowną możliwość odpowiedzi na tą - jak myślę - bardzo
istotną kwestię dla większości czytelników .
Szczególnie proszę też o zabranie głosu w tej kwesti wszystkich
Forumowiczów - ostatnio nikt ! się nie wypowiedział w tej kwesti
i temat " umarł " . Jeśli okaże się - za sprawą wypowiedzi - ta kwestia
istotnat to może przynajmniej odpowiedzi red. się doczekamy .
Ja wręcz oczekuję odpowiedzi , deklaracji zmian i ich wprowadzenia
do pisma .


.

Dawno temu zaproponowałem wszystkim uczestnikom forum aby stworzyć wątek przyklejony, mający za zadanie co miesięczne ocenianie zawartości merytorycznej i poziomu pisma.Zainteresowanie tym wyraził tylko Ururam Tururam(wielki nieobecny tego forum z równie wielką stratą dla tegoż)reszta miała to gdzieś łącznie z redakcją.W związku z faktem,że od dłuższego czasu pismo tragicznie zaniża poziom a naczelny żyje w błogim matrixie,że wszystko gra,to ja mam ich w dupie i głosuję portfelem,nie kupując HFiM albo robiąc to bardzo rozważnie(dokładnie przeglądam periodyk w sklepie)o prenumeracie w ogóle nie myślę,bo okazuje się,że na 11 numerów w roku, strawnych jest dwa..no może trzy.Nie dziękuję i żegnam sie brawami.


Na koniec dobra rada dla wszystkich,którym na sercu leży jakość gazetki:dajcie sobie siana ich nie interesują opinie czytelników,nie do wiary?nie!Polska przecie!!

Ja już od dawna czytam HFM w Empiku, więc w sumie zwisa i powiewa mi jego zawartość, kasiory na to nie wydaję

zyzio napisał: Ja już od dawna czytam HFM w Empiku, więc w sumie zwisa i powiewa mi jego zawartość, kasiory na to nie wydaję

hehe, ja czytam też i inne i też mi zwisa - czasem nawet bardzo

Łałr Bałałr napisał: Dawno temu zaproponowałem wszystkim uczestnikom forum aby stworzyć wątek przyklejony, mający za zadanie co miesięczne ocenianie zawartości merytorycznej i poziomu pisma

Bardzo dobry pomysł. Może zrób ankietę i tyle. Z tego co pamiętam moderatorzy nawet mogą przykleić wątek.
pozdr

wolf napisał: Bardzo dobry pomysł. Może zrób ankietę i tyle. Z tego co pamiętam moderatorzy nawet mogą przykleić wątek.
pozdr

Sorry wolf,już mi przeszło ,przyszłość tego periodyku mam w miejscu ,w którym opinie o jego kondycji mają redaktorzy tegoż.

dbx napisał:

zyzio napisał: Ja już od dawna czytam HFM w Empiku, więc w sumie zwisa i powiewa mi jego zawartość, kasiory na to nie wydaję

hehe, ja czytam też i inne i też mi zwisa - czasem nawet bardzo

jakie to polskie, prawda? zakombinowac, przeczytac i nie zaplacic, i byc z tego dumnym.

zgadzam sie z ogolna konkluzja jednak - nie podoba sie, nie kupuje sie. i tyle.

Łałr Bałałr napisał: Dawno temu zaproponowałem wszystkim uczestnikom forum aby stworzyć wątek przyklejony, mający za zadanie co miesięczne ocenianie zawartości merytorycznej i poziomu pisma.
(...)
Na koniec dobra rada dla wszystkich,którym na sercu leży jakość gazetki:dajcie sobie siana ich nie interesują opinie czytelników,nie do wiary?nie!Polska przecie!!

Pomysł dobry, ale skoro sami widzimy że pismo stacza się z nr. na nr. po równi pochyłej a Redakcja ma to głęboko w D.... to wątpię aby głos czytelników/forumowiczów miał jakikolwiek wpływ na efekt końcowy (kolejne numery). Bardiej wyedukowani/świadomi audiofile/melomani znajdą sobie inne "lub czasopisma" (o forach nie wspomnę) a Redakcja będzie robiła kolejne cyrkowe sztuczki testując kolejne shitplayery, słuchawki douszne w cenach do 50zł i boomboxy dla drecholi. Na okładkę wrzucą jakiegoś wydzierganego ziomala i skąpo ubraną laseczkę z włoskami na lakier - musi przecież wzrok przyciągać. eech kolejny raz potwierdz się teza, że nie ma takiej rzeczy której nie można spier ... zepsuć.

=Frant, Łałr
Widzisz zeźliło mnie AV. Nie kupuję. Nie czytam.
Zeźliło mnie Audio. Nie kupuję. Nie czytam.
Ale najpierw mieli swoje szanse. Prenumerowałem je wszystkie.

HiFi mnie zeźliło za dużo stron poświęcając telewizorom więc piszę o tym i mam w d... czy redakcja mi odpisze czy nie. Ważne że przeczytała mój głos. A tego jestem pewny. Jeżeli gazeta mi nie będzie odpowiadać to nie będę jej prenumerował. Sprawa jest tak banalnie prosta że aż trudno w to uwierzyć. Ja nie mam ochoty dyskutować na ten temat z redakcją. JA IM PŁACĘ za to żeby nie pisali o telewizorach. Jak będą dalej pisać o telewizorach to przestanę im płacić.

A co do czytania w empiku to wybacz ale empikowych czytaczy odbieram podobnie jak ludzi robiących pirackie kopie płyt
pozdr

P.S.
Mini wieża, iPod i słuchawki to nie jest telewizor, to jest dźwięk i wg mnie mieści się ramach pisma. Akceptuję ten sposób przyciągnięcia nowych czytelników.

zyzio napisał: Ja już od dawna czytam HFM w Empiku, więc w sumie zwisa i powiewa mi jego zawartość, kasiory na to nie wydaję

A kasiora na audio-poprawiacze?

wolf napisał: JA IM PŁACĘ[/u] za to żeby nie pisali o telewizorach. Jak będą dalej pisać o telewizorach to przestanę im płacić.[/b]

A co do czytania w empiku to wybacz ale empikowych czytaczy odbieram podobnie jak ludzi robiących pirackie kopie płyt
pozdr

.

Pisałem dokładnie to samo,głosuję portfelem.Mam nadzieję,że nie do mnie zarzuty w postaci czytania w Empiku?Nigdy tak nie robiłem i tak zostanie(podobny stosunek mam do płyt)przeglądam nie czytam to spora różnica,jeżeli zobaczę,że większość artykułów traktuje o stereo kupuję jeśli widzę telewizory i miniwieze zamykam i zmykam,do łba mi nie przyjdzie czytanie w sklepie,lubie to robić w komfortowych warunkach po za tym,wierz mi drogi wolfie,że gdybym piracił przy półce ,to do głowy by mi nie przyszła krytyka czegos co łyknałem nie legalnnie a jak zapłacę 12 złociszy to z taką legitymacją mogę redaktorstwu nawtykać,choć widząc ich zapał mój także minął.