A lubisz chociaż to co ten kolega kupił i ściągnął w DSD ?

mkapinski napisał:

smykus_starszy napisał: Tak z ciekawości, co konkretnie porównywałeś?

FiiO X1 z Nostromo 5+Mikroforum i Muse-Audio USB DAC.
Porównywałem odtwarzając ten sam utwór (Suzanne Vega - Left Of Center w formacie FLAC 16/44.1) na tych samych słuchawkach (ATH-M40x przy identycznej głośności.
X1 przegrał ze znacznie tańszym chińskim Muse-Audio nie wspominając już o Nostromo5+Mikroforum.
Ale to żaden hajend i ciekawi mnie czy tendencja ta utrzymuje się też w przypadku droższych urządzeń.

Ok, myślałem, ze porównywałeś coś z wyższego poziomu.

John 1.5 V-> Na szczęście większość lubię

Smykus_starszy->

No to się cieszę bo fuks jak cholera trafić coś w SDS-ie co by się podobało.

Wulkan napisał: Szkoda natomiast, że przy plikach DSD bateria schodzi ok. dwa razy szybciej, niż przy np. WMA, WAV, czy FLAC-ach, ale ta gęstość i substancjonalność wokali na plikach DSD to jest COŚ i pal sześć tę baterię

Można by zaryzykować ze dwa razy lepiej to i dwukrotnie większe zapotrzebowanie na MOC z baterii ale , coś za coś...

Hifiman ma takie cudo w najwyższych odtwarzaczach jak wymienne karty rozszeżeń, stopnie analogowe wzmacniacza (o ile dobrze rozumiem), które można dopasować do posiadanych słuchawek, normalnie opad szczęki zaliczam...
Zdjęcia potem dam, na komórce ciężko

Wdehe-> Pytanie tylko, czy HM-901 brzmi lepiej od AK240...? Niektórzy mówią, że tak, a inni piszą, że to "jedynie" klasa AK120. Ja HM-901 nie słuchałem, więc wyroków nie feruję
W każdym razie z duetu AKR03+AK240 jestem bardzo zadowolony!

żadnego nie słuchałem, do nie dawna nie zdawałem sobie sprawy z istnienia tego świata,
hifiman hm - 901 podoba mi się wizualnie, jest po prostu najładniejszy z nich wszystkich, ma stacje dokującą i podobno aż osiem kart zmieniających charakter brzmienia, można go dopasować pod posiadane słuchawki, własne upodobania.



Tu można to sobie obejrzeć, gdzie te karty, jak, wykresy pomiarowe, niestety "pa ruski"
personalaudio.ru/detail/sravnenie_4_kh_u..._na_hm_901_i_hm_802/

Wdehe-> AK240 też ma bardzo dużo różnych akcesoriów. Nawet XLR-y Wejdź w zakładkę "Accessory" i sam zobacz: www.astellnkern.com/

Mnie się wizualnie HM-901 kompletnie nie podoba, ale grunt, żeby dobrze grał.

no są, mało przenośne to się robi z XLR-ami, ale można

z chęcią bym poczytał test, porównujący DAPy i jakieś stacjonarne urządzenia, ale porządny test, z pomiarami, wykresami itp...
a nie tylko wrażenia odsłuchowe. Czasem recenzenci szukają w dźwięku czegoś innego niż ja.
A na wykresach przynajmniej było by widać czy faktycznie jest tak dobrze jak to producenci obiecują.
Pamiętam, kiedyś był test dokładności odczytu specjalistycznych napędów hifi w porównaniu do zwykłego napędu z komputera, wnioski były szokujące.

Wdehe-> Zaufaj swoim uszom, nie wierz recenzentom i pędź na odsłuch ze swoimi słuchawkami (to ważne!) jakiegokolwiek DAP-a do jednego z salonów MP3Store

wdehe napisał: Pamiętam, kiedyś był test dokładności odczytu specjalistycznych napędów hifi w porównaniu do zwykłego napędu z komputera, wnioski były szokujące.

To znaczy jakie?

Tani napęd computerowy czytał najlepiej.

wdehe napisał: Tani napęd computerowy czytał najlepiej.

I to Cię szokuje? Napędy optyczne stosowane w komputerach mają za zadanie odczytywać treść programów. Błędy rzędu paru bitów są niedopuszczalne, ponieważ mogą prowadzić do nieprawidłowej pracy oprogramowania i utraty danych.
Napęd w odtwarzaczu powinien być przede wszystkim cichy a mechanika niezawodna. Nie ma potrzeby by był tak precyzyjny jak ten w kompie.
Ale jest to dyskusja na całkiem inny wątek. Przepraszam za offtopic.

Ta dam, będzie nowy odtwarzacz przenośny Astel$Kern AK 380, na razie nie wiadomo co w środku, ale IMO cena będzie odpowiednio wyższa niż AK240, zastawiam się czy przekroczą 20 k PLNów