Czesc
Korzystam duzo z Tital'a przy odsluchach. Jestem zadowolona z repertuaru i z jakosci.
Natomiast od miesiaca mialam okazje przetestowac triale programow
Audirvana + (WIN 10) (wasapi albo asio)
Oraz
Ammara Luxe 4 (WIN 10) asio
Okazuje się że obydwie te aplikacje serwują lepszą jakość Tidal'a niz dedykowana apliakcja Tidal Desktop (Tidal Desktop uzywam w trybie Exclusive)
Zastanawialam sie jak to mozliwe ? Wyglada na to ze aplikacje te albo robia jakies tuning EQ, albo maja bardziej detaliczne rendery.
Ammara Luxe ustawilam na jedne z najlepszych ustawien - wtedy troche muli sam program ale gra pieknie, po prostu wiecej detalu niektore dzwieki ladniej sie ksztaltuja, bardziej wciagajaca. Ale obsluga programu lekko toporna i program potrafi przymulic. Nie jest to duzy problem gdyz chodzi o jakosc muzyki i mozna to przelknac.
Audirvana+ - gra rowniez ladnie, i znow lepiej niz Tidal. Do tego obsluga szybka i user friendly .
Roon - nie testowalam, czy oferuje lepsza jakosc niz Tidal ? Mam problem z zarejesdtrowaniem triala.
Pytanie 1) Czy jest jeszcze jakis alternatywny player najlepiej darmowy dajacy lepsza jakosc niz Tidal Desktop ? Trzy powyzsze sa dosc drogie.
Pytanie 2) Czy mozna wymienic renderer dzwieku na lepszy ? Np. korzystac z TIDAL ale renderowac dzwiek do DAC'a za pomoca lepszego renderer'a.
Pytanie 3) Czy Roon rowniez umie wyrenderowac dzwiek lepiej niz Tidal Desktop ?
Pytanie 4) Moze glupie pytanie ... i trudno w sumie na nie odpowiedziec, ale dlaczego Tidal Desktop nie umie najlepiej z tej 3-ki czy czworki aplikacji wyrenderowac dzwieku ?
Zapraszam do dyskusji.
Dzieki