HFM

Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1

TEMAT:

ANTYCHRYST 2010/02/10 20:07 #326897

Wielce obiecujący tytuł, więc zatarłszy łapki zasiadłem do seansu. Zaczyna się klimatycznie a mając na uwadze "Przełamując fale", "Dogville" i "Tańcząc w ciemnościach" spodziewałem się spektaklu nie lada. Tylko ku@#a zapomniałem, że Lars zrobił też "Idiotów", "Kocham kino" i inne gnioty.

110 minut nudy, realistycznej pornografii, nie wiadomo czemu służącym efektom w stylu gadającego lisa i spadających żołędzi i rozmyślań nad tym "co poeta miał na myśli". I nagle olśnienie, już wiem: Lars von Trier, podobnie z resztą jak David Lynch (największy oszust i fajansiarz w dziejach kina), kpi sobie z widza i jak sądzę planuje, w wieku 112 lat, ogłosić : "wały, to co robiłem nic nie znaczy, daliście się nabrać".

Odradzam to "dzieło" lepiej pójść na Avatara - chociaż nie wiem ku@#a co gorsze.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale tylko niektórzy spoglądają w gwiazdy.

ANTYCHRYST 2010/02/10 23:40 #326965

Tadeusz napisał: 110 minut nudy, realistycznej pornografii

Film w którym scena łóżkowa na samym początku trwa dłużej niż jedną minutę jest filmem sztucznie przeciąganym. Oczywiście nuda jest wątkiem przewodnim.

Tadeusz nie widziałem tego Antychrysta tylko to takie moje przemyślenia :wink:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Dystans do życia , ludzi i zero emocji

ANTYCHRYST 2010/02/11 16:40 #327111

Tadeusz napisał: I nagle olśnienie, już wiem: Lars von Trier, podobnie z resztą jak David Lynch (największy oszust i fajansiarz w dziejach kina), kpi sobie z widza



Roznica jest tu zasadnicza, Lynch nawet jak kpi sobie z widza, to ow ma z tego duza przyjemnosc i rosnace zaciekawienie, u Larsa pojawia sie natomiast zmeczenie jego dosc toporna forma.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Zrodlo:Rapture DAC,
Nauszniki:AKG K812, Grado GS 1000 (kabel Black Dragon), dt 880,
Wzmacniacz: Rapture amp, Rudistor RPX-33
Duzy zestaw: Chord 2Qute, Jolida 1701, AE Reference 2

ANTYCHRYST 2010/02/11 19:39 #327130

Sev, długość tzw. sceny łóżkowej, a raczej scen łóżkowych, a raczej scen czysto pornograficznych w tym filmie nie świadczy o nudzie jaką LvT serwuje widzom. Chociaż, osobiście nie mam nic przeciwko pornografii, to nie znajduję uzasadnienia tych scen w tym filmie. Nuda, jako wątek przewodni w "dziele" Larsa króluje i to bynajmniej nie ze względu na przydługą erotykę. Można pokusić się o tezę, że cały film to przerost formy nad treścią - pod warunkiem, że jest tam jakaś treść - niestety jest tylko forma.

Pastwa, nad Lynchem poznałem się przy okazji Twin Peaks, Mulholland Drive czy Lost Highway: oszust i krętacz - no może Człowiek Słoń wzbudził moje szczere zainteresowanie, ale poza tym żadnej radości i zaciekawienia. A co do formy (topornej) Larsa to muszę Ci powiedzieć, że mi odpowiada - szczególnie w Przełamując Fale i nie budzi we mnie zmęczenia. Lubię natomiast w filmach, muzyce, poezji "wiercenie w brzuchu", refleksje, odkrywanie nowych wartości i czerpanie z doświadczeń innych - a tutaj Bolek i Lolek i Radek Majdan w jednym.

Jakiś tydzień temu, w Canal+ była premiera Antychrysta, więc jeżeli ktoś ma dostęp do tej stacji to z całą pewnością trafi jeszcze na kilka seansów. Film reklamowany jako horror. Po obejrzeniu zapraszam do dyskusji.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale tylko niektórzy spoglądają w gwiazdy.

ANTYCHRYST 2010/02/12 14:27 #327296

Oglądałem z DVD,horror toto moim zdaniem nie jest.Niby nudny ale ja kurcze cały czas czekałem w napieciu na Cos,to czekanie buduje troche napiecie ,może o to chodziło...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Nadaje z Gdyni

ANTYCHRYST 2010/02/12 21:25 #327360

to czekanie buduje troche napiecie ,może o to chodziło...


Może...? Nie wiem tak naprawdę o co chodziło Larsowi - jak dla mnie, to w tym wypadku, budowanie napięcia jest równoznaczne z czekaniem na prognozę pogody po głównym wydaniu Wiadomości.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale tylko niektórzy spoglądają w gwiazdy.

ANTYCHRYST 2010/04/05 21:34 #338200

Bardzo kontrowersyjny film. Niektóre sceny były tak odrażające że nawet mi było źle... Ale jedno jest pewne. Ten film jest inny niż wszystkie

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

test inteligencji

ANTYCHRYST 2010/04/08 23:50 #338754

Wg mnie nie jest w ogóle kontrowersyjny. Problem mój był taki, że nastawiłem się na horror a był tak na prawdę dramat. Film mimo wszystko sugestywny i warty obejrzenia choć nie jest to jakieś wybitne dzieło - a czasem faktycznie zionie nudą. Sceny wg mnie nie są w ogóle odrażające ale mocne. Z tym że wcześniej widziałem Frontiers. Tam sceny były odrażające ale nie mocne i żałuję że to widziałem. O ile ktoś nie nastawi się na horror nie powinien być rozzarowany. Scena na początku filmu - ta niby z seksem - jedna z lepszych w historii kina - bardzo sugestywna - i jak się ją ogląda to tego seksu w ogóle się nie zauważa. Ważniejsze jest to co dzieje się przy oknie. MOCNE!

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

ANTYCHRYST 2010/06/08 18:32 #346029

Tadeuszu!
Nie wiem co masz do Lancza. Przecież dobra z niego jest psycholog.
Tak poważnie, to cenie sobie tego Pana.
Masz problem z interpretacją jego filmów i dlatego nazywasz go oszustem?
Wymieniłeś kilka tytułów i przynajmniej Mulholland Drive nie powinien stawiać żadnych barier ''rozpoznawczych'' .
To może zacznę uwielbiać Paula Weitza bo nakręcił American Pie i nie sądzę aby chciał mnie oszukać swoim przekazem.
Antychryst pewnie spodoba się osobom, którym wydaje się, że widzą w nim coś więcej niż my.
Upraszczając, to reakcja dwóch osób na wspólną tragedie życiową.
Przyprawiona tak, aby film na siebie zarobił.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

ANTYCHRYST 2010/09/15 19:56 #353007

Witaj Krzyś.
Odgrzewam kotlet po dłuższym braku czasu i możliwości na odpowiedź.
No to może w punktach :

1. Co mam do Lancza już napisałem. Może i dobra z niego psycholog, ale nie znam się na medycynie - nie zabieram głosu.

2. To, że cenisz sobie tego Pana nic nie wnosi do dyskusji.

3. Nazywam go oszustem nie z powodu problemów z interpretacją "dzieł" a z powodu indywidualnej interpretacji.

4. Barier "rozpoznawczych" brak bo Lynch takowych nie stawia (imo).

5. Jeżeli planujesz umizgi do Weitza z jakiegokolwiek powodu (co mam w głębokim poważaniu) to również uważam, że nie chciał Cię oszukać.

6. "Antychryst pewnie spodoba się osobom, którym wydaje się, że widzą w nim coś więcej niż my."

7. Antychryst "to reakcja dwóch osób na wspólną tragedię życiwą." - nie wiem , nie znam się na medycynie (psychologii).

Konkluzja (cytat z pierwszego, mojego posta sugerujący subiektywną ocenę) :

Odradzam to "dzieło"


I nic ponadto.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale tylko niektórzy spoglądają w gwiazdy.

ANTYCHRYST 2011/10/22 06:33 #380583

Tadeusz napisał: Odradzam to "dzieło"


A kogo to?

Zeby wyrobic sobie zdanie na temat jakiegokolwiek filmu trzeba go obejrzec a nie opierac sie na wywnetrzeniach jakiegos mundka.

Ja osobiscie uwazam ze Antychryst jest jednym z lepszych filmow LvT.
Kazdy film ktory wnosi cokolwiek nowego do kinematografii,jest wart kupienia kopii na blu rayu i postawienia na polce.
Antychryst,oprocz tego ze jest nowatorski w formie [zdjecia,plastyka,efekty,chyba nie spotykane do tej pory],to jeszcze w ciekawy sposob porusza temat depresji,wiary,psychiki itd.
Jesli ktos wyszedl z Avatara to moze tego nie dostrzec.

A Nieodwracalne?Wszyscy wieszali na tym filmie psy.
A mnie sie on podoba z kilku powodow:
-Monika Belucci [to x 100;)]
-ciekawy montaz
-zdjecia
-niesamowity dzwiek
-pomysl/scenariusz

I tak mozna wymieniac dalej.
Komus cos sie podoba,komus nie.
Forum jest od tego zeby sie wymieniac pogladami.

Ja natomiast o zadnym filmie nie powiem,ze go komus nie polecam.
Zeby miec wlasna opinie,trzeba obejrzec samemu.
P.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

ANTYCHRYST 2011/12/17 16:38 #383537

Zeby wyrobic sobie zdanie na temat jakiegokolwiek filmu trzeba go obejrzec a nie opierac sie na wywnetrzeniach jakiegos mundka.


patrykq
jeżeli "jakiś mundek" to o mnie to było to niegrzeczne, choć nie mam Ci tego za złe w kontekście Twojej recenzji tego "dzieła", którego raczej nie oglądałeś - sądząc choćby po Monice Belucci, która nie grała w tym filmie, i z którym nie miała nic wspólnego. No chyba, że wcieliła sie w lisa lub krwawą spermę Willema Dafoe.

Ja osobiscie uwazam ze Antychryst jest jednym z lepszych filmow LvT.


A kogo to?

Antychryst,oprocz tego ze jest nowatorski w formie [zdjecia,plastyka,efekty,chyba nie spotykane do tej pory],to jeszcze w ciekawy sposob porusza temat depresji,wiary,psychiki itd.


Ta opinia jest poważnym nadużyciem w związku z tym, że nie oglądałeś Antychrysta a tylko nasłuchałeś się o "geniuszu" Larsa.

Jesli ktos wyszedl z Avatara to moze tego nie dostrzec.


Tego nie rozumiem, ale spodziewam się że to wyjaśnisz.

Komus cos sie podoba,komus nie.
Forum jest od tego zeby sie wymieniac pogladami.


Tu się zgadzam szkoda tylko, że TY nie.

Zeby miec wlasna opinie,trzeba obejrzec samemu.


No właśnie, szkoda że sam nie rozumiesz co napisałeś.

I jeszcze jedno - przepraszam, że odpisuję tak późno.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale tylko niektórzy spoglądają w gwiazdy.

ANTYCHRYST 2011/12/22 17:13 #383795

Tadeusz napisał:

No właśnie, szkoda że sam nie rozumiesz co napisałeś.


O Monice pisalem w kontekscie filmu Nieodwracalne-przeczytaj moj tekst uwaznie.

Antychrysta ogladalem kilka razy,mam wydanie DVD.

Pozdro
P.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Strona:
  • 1
Moderatorzy: Maciej StryjeckimlgbarthredakcjaModerator