Zwoliński napisał: ...w każdym razie czerwiecowe HFM wyjdzie normalnie.

Od jakiegoś czasu ta normalność polega tylko na coraz dalszym odsuwaniu daty publikacji. Kiedyś do 10-go, potem do 20-go, teraz normalność mamy przed 30-tym.

No niemożebne - jest 30, jest okładka, jest numer czerwcowy.
W sumie jest to sprytnie wykalkulowane bo w środku wakacji ukaże się podwójny (tylko z nazwy) numer wakacyjny i na wrzesień harmonogram jako tako wróci do normy.

A tu o jednym z testowanych w numerze diwajsów.
www.head-fi.org/t/741043/some-hot-scienc...ergistic-research/15
Ogólnie niezłe jaja zwłaszcza po rozbieranej sesji fotograficznej.

Ale wygląda na to że w tym łączonym numerze coś do czytania jednak się znajdzie, zwłaszcza w dziale muzycznym.

Czytam sobie czerwcowy test popełniony przez Papamka (Aesthetix). Pada tam stwierdzenie, że Foobar może odtwarzać DSD ale konwertuje go do PCM. A co jeśli to zdanie nie jest prawdziwe? A jeśli foobar natywnie odtwarza DSD? Czy wtedy można mieć wątpliwości co do testującego? Jeśli popełnił raz błąd, może w innym miejscu również?

To może dlatego "nie udało się wychwycić różnic między nagraniami"?

Czy mnie oczy nie mylą ? Tyle nie "hajendowego" sprzętu naraz w HFiM ?
Pomijając "modową" okładkę numer wygląda zachęcająco.

smykus_starszy napisał: Czytam sobie czerwcowy test popełniony przez Papamka (Aesthetix). Pada tam stwierdzenie, że Foobar może odtwarzać DSD ale konwertuje go do PCM. A co jeśli to zdanie nie jest prawdziwe? A jeśli foobar natywnie odtwarza DSD? Czy wtedy można mieć wątpliwości co do testującego? Jeśli popełnił raz błąd, może w innym miejscu również?

Ale to stwierdzenie, że "Foobar może odtwarzać DSD ale konwertuje go do PCM" jest prawdziwe. Nie czytałem tego artykułu i nie zanosi się, że będę czytał, ale jeżeli jest tak jak to podałeś to nie ma w tym stwierdzeniu ani grama kłamstwa.

A nie jest tak, że mamy do wyboru albo konwertowanie do PCM albo natywne DSD?

smykus_starszy napisał: A nie jest tak, że mamy do wyboru albo konwertowanie do PCM albo natywne DSD?

Oczywiście, że tak. Oczywiście, że mamy wybór, ale jeżeli ktoś opisał jeden z tych wyborów, to czy to oznacza, że napisał nieprawdę?
Powtarzam, że odnoszę się tylko do tego, co napisałeś. Nie wiem jak to "wypadło" w artykule.
Podam przykład żeby lepiej zrozumieć mój tok rozumowania Twojej wypowiedzi:
Jeżeli napiszę, że EAC potrafi ripować płyty CD Audio ale konwertuje je do wav, czy to oznacza, że napisałem nieprawdę?

Tak, tylko z kontekstu (którego tu nie przytoczyłem) jasno wynika, że foobar nie potrafi odtwarzać natywnie DSD (za każdym razem musi konwertować do PCM), w przeciwieństwie np do jriver (przytoczonego w tekscie). A to już nie jest prawda.

Wieczorem wrzucę cały cytat.

smykus_starszy napisał: Tak, tylko z kontekstu (którego tu nie przytoczyłem)...

Dlatego aż dwukrotnie zaznaczyłem, że odnoszę się tylko do tego, co napisałeś, a nie do tego, czego nie napisałeś.

"Kolejnym warunkiem jest użycie odtwarzacza programowego, wysyłającego oryginalny sygnał cyfrowy (w tym DSD) przez wyjście USB, np. JRiver. Należy pamiętać, że popularny i darmowy Foobar może odczytywać format DSD, jednak przetwarza go do formatu PCM i taki trafia na wyjście komputera"

smykus_starszy napisał: "Kolejnym warunkiem jest użycie odtwarzacza programowego, wysyłającego oryginalny sygnał cyfrowy (w tym DSD) przez wyjście USB, np. JRiver. Należy pamiętać, że popularny i darmowy Foobar może odczytywać format DSD, jednak przetwarza go do formatu PCM i taki trafia na wyjście komputera"

Jak szybko i łatwo można zmienić sens wypowiedzi. To tak jak z tym "i (lub) czasopisma"

Będzie sprostowanie w kolejnym numerze? Chyba nie... kupuje człowiek gazetę, chce się czegoś dowiedzieć i dowiaduje się, że musi wywalić kasę na płatny program bo z darmowym nie da rady...

Smykus, przecież Ty jesteś lepiej zorientowany w tym temacie niż wielu w wielu gazetach, to czego Ty się chciałeś jeszcze dowiedzieć? Tego, co już dawno wiesz albo (jak w tym przypadku) mniej niż sam wiesz?

PS. W "szałboksie" pisałeś coś niedawno o problemach z odtwarzaniem SACD. Doszedłeś do tego co było nie tak?

właśnie przeglądm nowy numer ...a tu reklama nowych referencyjnych kabelków albedo monolith.....biorąc pod uwagę, iż to nowość, ciekawe czy ktoś z was już miał z nimi do czynienia?

Panowie,

Człowiek uczy się całe życie.
Przyznaję, że pomyliłem się w cytowanym przez Was zdaniu recenzji Aesthetix Romulus. Nie było to zamierzone działanie, a jedynie brak znajomości wszystkich funkcjonalności Foobara w momencie pisania tekstu.
Sprostowanie powinno ukazać się w jednym w kolejnych numerów HFiM.

Oto link do sposobu konfiguracji programu w celu uzyskania natywnego DSD na wyjściu USB:
www.exasound.com/Blog/tabid/74/articleTy...h-exaSound-DACs.aspx
W tym przypadku napisany o konkretnym DAC, ale analogicznie należy postąpić w przypadku sterowników USB innych przetworników.
Dodatek SACD Decoder nie należy do dodatków oficjalnych umieszczonych na stronie Foobara:
www.foobar2000.org/components
i znajduje się tutaj:
sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/

Pozdrawiam uważnie i ze zrozumieniem czytających
PG