HFM

Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT:

Re:POLITYKA 2017/02/18 00:24 #436784

Adam Szulc napisał: to kierowcę fiacika mógł zabić a przynajmniej ciężko zranić, co byłoby dla opozycyjnej mierzwy darem z niebios.

Słownik języka polskiego.
mierzwa
1. «zgnieciona słoma używana na ściółkę dla bydła»
2. zob. obornik.
3. pogard. «ktoś lub coś bez znaczenia, wartości»

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/18 03:23 #436785

"Premier Beata Szydło wzięła udział w uroczystym otwarciu pracowni rezonansu magnetycznego w Szpitalu Powiatowym im. Św. Maksymiliana w Oświęcimiu. Koszt całej inwestycji przekroczył 4,3 mln złotych. Ponad 3 miliony złotych przekazano z dotacji celowej prezes Rady Ministrów Beaty Szydło."

krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,211550...u-magnetycznego.html

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/19 15:03 #436793

A więc wojna!
List do Ministra Obrony Narodowej.

Szanowny Panie Ministrze!

W dniu wczorajszym w stacji TVN wysłuchałem wystąpienia pana Ministra na Konferencji w Monachium, w którym stwierdził Pan, że pomiędzy agresjami rosyjskimi na Gruzję i Ukrainę nastąpił rosyjski akt agresji na Polskę poprzez zamach smoleński, gdzie poległo dwóch polskich prezydentów. Pomyślałem sobie od razu: a więc wojna! Skoro minister obrony narodowej kraju NATO, na publicznej konferencji, gdzie uczestniczą głowy różnych państw, szefowie rządów etc. oświadcza, że Polska stała się obiektem agresji takiej jak Gruzja i Ukraina to mamy wojnę światową. Od razu się domyśliłem, że widocznie eksperyment z pędzącą na samochodzie brzozą uderzającą w Tu-154 musiał się udać i że pana podkomisja doszła wreszcie do prawdy. Wstałem więc rano i włączyłem wiadomości. I jakież panie Antoni było moje zdumienie, gdy w BBC nie powiedziano żadnego słowa o wojnie (cytowano natomiast jakiegoś wiceprezydenta Pence, który mówiąc o liderach, którzy obalili komunizm wspomniał Reagana, ale pomylił Kaczyńskiego z Wałęsą). Przełączyłem sobie na CNN myśląc: pewnie amerykańskie wojska jądrowe zostaną postawione w stan gotowości. A tam nic. O jakiejś głupiej burzy w Kalifornii mówili, ale o Pana oświadczeniu ani słowa. RAI1 też nic, o jakiś emigrantach gadali (ach, ci Włosi, nawet statku na morzu nie potrafią zatopić!) Wreszcie włączyłem rosyjskie stacje. I tam też ani słowa. (Wiem, wiem podpadłem, że rozumiem rosyjski, ale nic nie poradzę, że za komuny zmuszono mnie do rozpoczęcia nauki rosyjskiego.) No to przełączyłem na polskie stacje. I co? Zero. Nikt, dosłownie nikt nie uznał za istotne bić na alarm, gdy polski minister obrony narodowej informuje publicznie, że nas zaatakowano i że kraje NATO mają obowiązek zareagować na agresję na sojusznika. Przerażony taką sytuacją zacząłem się zastanawiać jak panu pomóc, aby jednak pana słowa brano na poważnie. Bo przecież kiedyś może się zdarzyć (nie daj Boże!), że coś poważnego będzie pan musiał ogłosić. Otóż kochany panie Antku, jak to mówią w służbach: po pierwsze diagnoza sytuacji. I tu nasunęła mi się straszliwa myśl: a co jeżeli przyczyną tej sytuacji jest to, że powszechnie, wśród wszystkich tych przywódców zachodu oraz w ważniejszych mediach uchodzi pan za wariata? To tłumaczyłoby brak zainteresowania ogłaszaną przez pana wojną. Byłoby też smutne dla całej Polski. I zaraz mój giętki – wyćwiczony już w doradztwie dla Pana (gdzie byłby dziś pan, panie Antoni, gdyby nie moje porady w sprawie ucieczki z miejsca wypadku , mistrali i Misiewicza!) – umysł wpadł na genialny pomysł. A gdyby tak poddać pana badaniu lekarskiemu i udowodnić sceptykom, że jest pan normalny! Że może być trudno? Dlatego postanowiłem panie Ministrze przeznaczyć aż 10 tysięcy złotych i sfinansować opinię psychiatryczną dla pana (myślę, że gdybyśmy zbiórkę ogłosili to i milion ludzie wpłaciliby). Jeżeli się Pan zgodzi to weźmiemy pięciu profesorów i niech deliberują co tutaj w pana przypadku napisać. Jak się nie uda, to nie ogłosimy wyników (może tylko ja na fb wywieszę kopię, żeby pokazać że się staraliśmy). A jak się uda i wyjdzie, żeś pan zdrowy? Co za radość będzie! I zaraz z tą opinią będzie Pan mógł na konferencję prasową pobiec i przed ogłoszeniem kolejnej wojny światowej z dumą ją zaprezentować! Może wtedy Pana ktoś poważnie potraktuje? I już żaden polityk, czy dziennikarz nie zdezawuuje pana wystąpienia pogardliwym: wariat, czy świr.
Roman Giertych

PS Mój Boże! Czy długo jeszcze naszą kochaną Polskę będą reprezentować ludzie, których się codziennie wstydzimy?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/19 23:34 #436794

Rob Roy napisał: Czy długo jeszcze naszą kochaną Polskę będą reprezentować ludzie, których się codziennie wstydzimy?


Przygadywał kocioł garnkowi :(
Pewnie jestem pamiętliwy, ale doskonale pamiętam jak p. Giertych co sił wspomagał tych co to się ich teraz wstydzi :sick:

A tak swoją drogą, gdyby któryś z kolegów będących w zmowie z obecnymi wybrańcami Narodu zechciał wyjaśnić o co Ministrowi chodziło to byłbym wdzięczny.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/20 00:14 #436795

Też pamiętam. Ale młody był ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

POLITYKA 2017/02/20 01:58 #436796

Tyle że Macierewicz nie mówił o "zamachu", i chyba nawet TVN tego nie zmyślił (nie wiem, nie oglądam), tylko tak sobie "pan mecenas" dopowiedział, co by pasowało do reszty skeczu.
Być może czuje że coś się święci i demonstracyjnie obsikuje nogawki swoich dawnych panów, żeby obecni o nim nie zapomnieli, jak bezpieczniaki mu złożą wizytę o świcie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

POLITYKA 2017/02/20 09:06 #436797

raczer napisał: Tyle że Macierewicz nie mówił o "zamachu",

Czyli Pan Antoni nic nie powiedział, nic nie chlapnął, nie wkręcił nas w spiralę działań wojennych Rosji?
Generalnie nic się nie stało?

No to Twoja wersja jest bardziej stanowcza niż samych Karnowskich. Oni nie zaprzeczają lecz dyskretne milczą lub twierdzą że ten lub tamta nie ma prawa do krytyki MINISTRA.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

POLITYKA 2017/02/20 11:28 #436798

raczer napisał: Tyle że Macierewicz nie mówił o "zamachu", i chyba nawet TVN tego nie zmyślił (nie wiem, nie oglądam), tylko tak sobie "pan mecenas" dopowiedział, co by pasowało do reszty skeczu.


Konferencje prasowe są nagrywane więc gdyby Macierwicz coś powiedział, to pewnie zamiast pisemnych relacji (świadków obiektywnych, bo nienaocznych, że tak polecę Francem Fiszerem) byłby film. Skoro nie ma, to jest całkiem prawdopodobne, że mamy do czynienia z faktem prasowym (że tak polecę ... wiadomo kim).

raczer napisał: Być może czuje że coś się święci i demonstracyjnie obsikuje nogawki swoich dawnych panów, żeby obecni o nim nie zapomnieli, jak bezpieczniaki mu złożą wizytę o świcie.


Giertych puka do salonowych drzwi, więc musi się starać. Najpierw został przeczołgany:



("kiedy mówię 'skakać' to możesz tylko zapytać się jak wysoko"). Teraz już wykazywał się własną inicjatywą, więc zapewne zostanie wciagnięty na członka. Tak jak Niesiołowski, Marcinkiewicz, Kamiński (ten słuszny) czy, last but not least, Wałęsa.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: POLITYKA 2017/02/20 12:41 #436799

raczer napisał: Tyle że Macierewicz nie mówił o "zamachu"


Tak, żadnego cudzysłowu tam nie było - powiedział wprost o rosyjskiej agresji.

NATO jest jedynym sposobem powstrzymania agresji rosyjskiej, której kolejne etapy od 2008 roku były symbolizowane takimi dramatycznymi wydarzeniami jak agresja na Gruzję w 2008 r., jak tragedia smoleńska w 2010 r., w której poległo 2 prezydentów RP i całe dowództwo, jak wreszcie agresja na Ukrainę.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: POLITYKA 2017/02/20 12:44 #436800

Adam Szulc napisał: Konferencje prasowe są nagrywane więc gdyby Macierwicz coś powiedział, to pewnie zamiast pisemnych relacji (świadków obiektywnych, bo nienaocznych, że tak polecę Francem Fiszerem) byłby film.


I jest film z konferencji Macierewicza.

fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/maciere...a-zachod,716636.html

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: POLITYKA 2017/02/20 14:55 #436801

Adam Szulc napisał: Konferencje prasowe są nagrywane więc gdyby Macierwicz coś powiedział, to pewnie zamiast pisemnych relacji (świadków obiektywnych, bo nienaocznych, że tak polecę Francem Fiszerem) byłby film. Skoro nie ma, to jest całkiem prawdopodobne, że mamy do czynienia z faktem prasowym (że tak polecę ... wiadomo kim).

Rob Roy napisał: I jest film z konferencji Macierewicza.
fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/maciere...a-zachod,716636.html


No i co teraz szósta klaso?
Zaprzeczać już nie sposób (chociaż, kto wie?)
Trzeba albo przytaknąć ministrowi wojny albo siedzieć cicho i poczekać aż śmiech ucichnie :(

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: POLITYKA 2017/02/20 21:22 #436802

vasa napisał: ... No i co teraz szósta klaso?
Zaprzeczać już nie sposób (chociaż, kto wie?)
Trzeba albo przytaknąć ministrowi wojny albo siedzieć cicho i poczekać aż śmiech ucichnie :(


Zaprzeczanie ani potwierdzanie istotnie nie ma już sensu, skoro film jednak jest i sprawa stała się oczywista: Wesoły Romek słowo "zamach" wymyślił. Pomijając to też uważam, że Macierewicz powinien staranniej dobierać słowa ale nie jest pierwszy ani ostatni. Prezydent USA ogłosił, że Saddam przechowuje broń chemiczną, niektórzy rządzący w Izraelu oskarżają chyba wszystkich o szykowanie nowego holokaustu, a tzw. świat zachodni Łukaszenkę o holokaust białoruskiej wolności i demokracji. Omawiana sytuacja różni się od wyżej wymienionych tym, że krytyczne słowa wypowiada minister wojny, a nie prezydent czy minister sprawa zagranicznych.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/21 00:25 #436804

18 lutego 2017, sobota, Jan Hartman 

Znacie Joachima Brudzińskiego? Tak, to ten politruk od Kaczyńskiego, taki partyjny wykidajło, od wywalania na zbity pysk każdego, kto czołgając się przed obliczem Jego Wysokości Prezesa, ośmieli się zwlec na kolana.

Otóż tenże Brudziński, śniący o przejęciu Partii, następca Kaczyńskiego in pectore (acz łaska pańska na pstrym koniu jeździ), zaszczycił mnie i moich 150 towarzyszy epitetem „dzicz”.

Nazwał tak krakowskich inteligentów, w tym profesorów, mających w sobie tyle patriotyzmu i poczucia obywatelskiego obowiązku, że przez dwie i pół godziny stali 18 lutego na deszczu i demonstrowali w obronie narodowej świętości przed partyjniackim hucpiarstwem. Tyle bowiem musieliśmy czekać na Kaczyńskiego, by pokazać mu na wielkim banerze, co jego brat mówił o Trybunale Konstytucyjnym – i powiedzieć, czym dla Polaków jest Wawel.

Przejechał migiem, w trzy samochody, ale spokojna głowa, opowiedzą mu. A jeśli nauczył się już korzystać z internetu, to sam sobie znajdzie.

W grudniu Kaczyński peregrynował „prywatnie” w obstawie policyjno-rządowej, z Szydło i Terleckim. Protestujących w obronie czci Wawelu bez pardonu przepychała wówczas policja. Dziś przejazd odgrodzono barierkami i szpalerem wielkich zuchów w mundurach. Za to pan Brudziński nie przejechał żadnym samochodem. On bowiem jest Wielkim Prywaciarzem. Przyszedł pieszo, boczkiem. Że niby tak na spacerku, z dziatwą. Co jeszcze wymyślicie mądrego?

Ale nie zajmowałbym się opisywaniem tych zdarzań, w gruncie rzeczy błahych (bo w końcu PiS wyczynia po stokroć gorsze rzeczy niż panoszenie się na Wawelu), gdyby nie wulgarna napaść słowna ze strony pana delfina-politruka. Zacytujmy, co napisał Joachim Brudziński na Twitterze:

„Przyjechałem prywatnie razem z dziećmi pomodlić się na grobie śp. PLK, dzicz pod Wawelem poznała mnie i wyła widząc przestraszone dzieci”.

Jaki prywaciarz się znalazł! Dzicz przypomina ci, Wielki Prywaciarzu, że Wawel czynny jest do 17. Jakim cudem wpuścili cię o 19? I co za diabelski zbieg okoliczności sprawił, że trafiłeś akurat dokładnie na dzień i godzinę, gdy kawalkada samochodów w szpalerze policji wwiozła na Wzgórze Wawelskie Twego pryncypała? A miało być tak prywatnie… W ogóle zero partii i polityki. Taki skromny nic-nie-mogę pan Brudziński. Bilet chociaż kupiłeś?

Wawel, podobnie jak Zamek Królewski w Warszawie, to nie gmach rządowy ani siedziba partii. Status tych miejsc jest wyjątkowy. To będące własnością całego narodu budynki publiczne i placówki kultury, świadomie wyłączone z obiegu instytucji politycznych państwa, aby nigdy i w żadnej mierze nie stały się przedmiotem politycznego zawłaszczenia przez którąkolwiek z partii, przez partyjnych notabli i dygnitarzy.

Jakiż trzeba mieć tupet, aby panoszyć się na Wawelu jak u siebie! Wołaliśmy: TU JEST WAWEL! JAK CI NIE WSTYD! Czy Wy tego wstydu nie czujecie, gdy tak zwalacie się w to święte dla narodu miejsce, majestatycznie wznoszące się ponad wszelkim partyjniackim zgiełkiem, w tych swoich wozach, z tą swoją dygnitarską pychą, z tym swoim wiecznym gumofilcowym TKM?

Oczywiście, że nie wstyd. Skoro nie wstyd Wam płaszczyć się przed Rydzykiem, to jakże miałoby być Wam wstyd urządzać na Wawelu swoje partyjne konwentykle? I to jeszcze pod pozorem prywatnych wizyt na grobie! Lech Kaczyński się w tym grobie przewraca, gdy to widzi. Ale to było wiadomo od początku.

Od początku ostrzegano, że pochówek Lecha Kaczyńskiego na Wawelu będzie punktem wyjścia do zawłaszczania tego miejsca przez PiS, kreowania pisowskiej „martyrologii” i namaszczania Lecha Kaczyńskiego na „wielkiego Polaka”. Że Wawel stanie się Waszą twierdzą i symbolem pychy Waszej władzy, jeśli kiedyś ją uzyskacie. I stało się. Dziś ją, z arytmetycznego przypadku, dzięki 19 proc. głosujących na Was Polaków, macie. I tak jak było do przewidzenia, kradniecie nam Wawel, robiąc sobie z tego symbolu wielkości narodu ekskluzywną siedzibę swojej partii. Pokazujecie, kto tu rządzi. O, pokazujecie dobitnie. Wawel nadaje się do tego jak nic. Jak wierchuszka ma się spotkać, to z fasonem!

Nie liczymy na Wasze opamiętanie. W ogóle nie sądzimy, abyście znali znaczenie tego słowa. Liczymy jeszcze na metropolitę krakowskiego, do którego napisaliśmy list z prośbą o podjęcie działań powstrzymujących te niegodne praktyki. Prześlemy go w marcu, z podpisami wielu krakowian. Może to coś da?

Pozwólcie, że przytoczę wypowiedziane dzisiaj pod Wawelem słowa Bogny Blankenberg, jednej z liderek naszej krakowskiej dziczy. Przeczytaj uważnie i Ty, Panie Brudziński – i sprawdź, czy Wasi chłopcy mają już coś na tę babę:

„Jesteśmy tu dzisiaj, aby zaprotestować przeciwko upolitycznieniu i upartyjnieniu Wawelu. Nie zgadzamy się na wykorzystywanie tego miejsca do dzielenia Polaków. Pan Kaczyński pozbawia część polskiego społeczeństwa prawa do bycia Polakami, prawa do symboli narodowych, do świąt, do tradycji i do historii. Odmawia też sporej grupie Polaków prawa do patriotyzmu. To wszystko służy tworzeniu i pogłębianiu podziału między rodakami. Pan Kaczyński lubi obrażać i okazywać pogardę. Robi to regularnie i celowo, by skłócić społeczeństwo.

Są symbole, które są naszym wspólnym dobrem, i to na nich powinniśmy dzisiaj odbudowywać polską jedność i wspólnotę. Tymczasem pan Kaczyński i jego partia próbują zagarnąć dla siebie kolejny taki wspólny symbol, jakim jest Wawel. Nie odmawiamy mu prawa do modlitwy przy grobie pary prezydenckiej. Szanujemy jego uczucia po śmierci zmarłego brata. Niech on też uszanuje nasze i nie robi z Wawelu Nowogrodzkiej. Nie zgadzamy się na wykorzystywanie siedmioletniej żałoby, by pod pretekstem odwiedzin grobu na Wawelu urządzano miesiąc w miesiąc partyjne zebrania. MODLI SIĘ CZŁOWIEK, NIE PARTIA!

Wawel musi pozostać miejscem wolnym od polityki i bezpartyjnym. Zawłaszczanie go jest kolejnym aktem pogardy dla części społeczeństwa. To pan, panie Kaczyński, obraża uczucia swoich rodaków, ciągnąc ze sobą na Wawelskie Wzgórze partyjnych kolegów i ochroniarzy. To nie jest pana prywatny folwark, a krypta też do pana nie należy. Pan jest tam gościem, nie gospodarzem, i tak proszę się zachowywać. Godnie i z szacunkiem. Szacunkiem do wszystkich Polaków, bo Wawel należy do nas wszystkich. Jest takim samym wspólnym dobrem jak godło, barwy narodowe i hymn. Nigdy go nie oddamy w ręce żadnej partii i żadnego uzurpatora. Wawelowi tak jak społeczeństwu należy się szacunek. To my, polscy obywatele, bronimy godności Wawelu, a nie policja, nie borowcy i nie pisowscy ochroniarze. WAWEL POLSKI – NIE PISOWSKI!”.

Bo widzi Pan, Panie Brudziński, z nami jest taki kłopot. W PiS wszyscy boją się Prezesa, no i Pana. Pan wie, jak się rządzi przez strach – i pryncypał też wie. Ale z nami jest jakoś inaczej, nietypowo. Myśmy brali na grzbiety zomowskie pały, siedzieli na cztery osiem albo i więcej, mamy parę lat na karku – i jakoś nam albo te pały wytłukły, albo i skleroza wyżarła to miejsce w mózgu, w którym siedzi strach. I masz babo placek!

Dzicz, Panie, dzicz się zrobiła, co się nawet Prezesa nie boi. Ani pana Zbyszka. Ani pana Mariusza. No, normalnie, Panie, jak te dziki z lasu. Nie boimy się nie tylko Was, Waszych łapsów i pałkarzy, oddziałów pana Antoniego. Nie boimy się też tych ludzi dobrej woli, których zdołacie omamić swoją cyniczną gadką o „prywatności” Waszych wawelskich zjazdów. Szantaż emocjonalno-moralny, z żałobą i modlitwą w tle, to nie z nami. My są dzicz patriotyczna, polska, na ściemę odporna!

A że spawa Wawelu drobną jest, to i prawda. Tak, jest sto ważniejszych spraw, o które trzeba walczyć, bo pisowska Polska z dnia na dzień cofa się do czasów Gomułki. Ale gdzie jest powiedziane, że należy zajmować się wyłącznie tym, co najważniejsze? Nie wiem, jak dla Was, ale dla nas Wawel wart jest mszy. I postania paru godzin na deszczu. Dla Polski, dla wolności i demokracji jesteśmy gotowi i postać, i posiedzieć. Możecie być tego pewni. Tak nas wychowali i takie mamy zobowiązania wobec tych, którzy poświęcili życie walce z komuną, której Wy jesteście jeno z lekka przemalowanym, endeckim wcieleniem. Arogancją, ideologicznym zakłamaniem, zadowoleniem z siebie, zaściankowością, pogardą dla demokracji i państwa prawa oraz autorytaryzmem nie różnicie się zaś od niej ani na jotę.

A sługusów i aparatczyków macie dokładnie takich samych, a nawet tych samych. Bo niejeden to Piotrowicz przecież. Ot, chichot historii.

Z poważaniem, najdzikszy z dziczy, JH.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/27 10:22 #436848

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:POLITYKA 2017/02/27 14:20 #436851

Nihil novi sub sole.



Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: Maciej StryjeckiredakcjaModerator