HFM

Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1
  • 2

TEMAT:

Re:High end dla mas 2017/01/10 11:18 #436331

nhifi napisał: Można nawet nauczyć procesor przewidywać zachowanie napięcia na głośniku, pętla nie musi działać z pewnym opóźnieniem jak w analogu, lecz z wyprzedzeniem. A gdyby jeszcze pętlą objąć i głośniki, to może i ze słabszych kolumn dało by się wyciągnąć lepszy dźwięk.



Wydaje mi się, że czerpiesz swoją wiedzę z pism popularno-naukowych. Oczywiście można wszystko, szczególnie analizując temat na wysokim poziomie ogólności. Schody zaczynają się jak zwykle jak się zejdzie do szczegółów.
W ogóle co to ma znaczyć, objąć pętlą głośnik? jak możesz przewidzieć zachowanie membrany głośnika? bo co z tego, że będziesz znał napięcie jak każdy głośnik inaczej zareaguje. Nie lubię takiego teoretyzowania bez żadnych podstaw.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:High end dla mas 2017/01/10 13:05 #436334

Nie bardzo wiem jak układ ma przewidzieć, że zaraz nastąpi dupnięcie stopy, basu i gitary prowadzącej skoro będzie to pierwsze takie wejście w tym utworze ? Przykład ? Proszszsz



Układ najpierw musiałby wczytać cały utwór i dopiero wtedy ustalić przebiegi napięć/prądów w każdej ustalonej jednostce czasu, żeby zagrać jak należy.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

High end dla mas 2017/01/10 18:04 #436338

To jasne że się nie da przewidzieć wydarzeń w muzyce. Miałem na myśli coś innego, mając sygnał zwrotny z jakiegoś powiedzmy czujnika położenia membrany czy cewki, procesor porównując sygnał wejściowy z wyjściowym mógłby się nauczyć reakcji układu wzmacniacz-głośnik, dzięki temu wprowadzić pewną korektę sygnału zanim ten trafi na wyjście.
To samo z zasilaniem, porównując reakcję zasilacza na sygnał, mógłby wcześniej zanim wystąpi jakieś zniekształcenie, np. zmniejszyć ogólny poziom mocy, coś jak stare ARW, tylko działające o niebo lepiej. Albo wręcz odwrotnie, podnieść na moment zasilanie, aby gotowe było na łupnięcie. :)
Sprawa wielkich kondensatorów jest do przeskoczenia, no może jeden od strony sieci musi zostać, nadal jest tam 50Hz, trzeba więc jakoś załatać dołek po sinusie :) Reszta może pracować na wysokich częstotliwościach, "proste" małe cewki, i zwyczajne tanie monolity.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: Re:High end dla mas 2017/01/10 18:58 #436340

nhifi napisał:

Rob Roy napisał: Nośnik -> DAC -> Wzmacniacz -> Głośniki
I po co komplikować?

Nadal korzystam z takiego rozwiązania :) To tylko na zewnątrz wydaje się proste, wewnątrz wiele DACów zaczyna przypominać ruski telewizor ;) Nie tędy droga.

Co rozumiesz pod "ruski telewizor"?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: Re:High end dla mas 2017/01/11 00:16 #436343

Rob Roy napisał: Co rozumiesz pod "ruski telewizor"?

Ruski telewizor, to był zwykle ten co miał dużo dużych elementów, nie nie chodzi o wygląd, bo rzędy czerwonych czy czarnych kostek w nowych DAC-ach mogą się podobać, zależy co kogo kręci. :) Jednak tak duże elementy, nie są niezbędne, szczególnie przy tak małych sygnałach.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:RE: Re:High end dla mas 2017/01/11 09:07 #436344

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

High end dla mas 2017/01/11 10:55 #436345

nhifi napisał: To jasne że się nie da przewidzieć wydarzeń w muzyce. Miałem na myśli coś innego, mając sygnał zwrotny z jakiegoś powiedzmy czujnika położenia membrany ..

Żadna to innowacja ani nowość. Tego typu rzeczy Philips robił w swoich kolumnach aktywnych już w latach siedemdziesiątych...Trochę, radzę, najpierw zapoznać się z historią i tematyką zanim się zacznie "łykać jak pelikan" wszystko co tzw prasa i/lub Internet donosi...
Ludzie wypisują brednie a młodzież się uczy...tu jest dopiero sprzężenie zwrotne :D do czego to dojdzie jak tak dalej pójdzie :D

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Laslo.

High end dla mas 2017/01/11 18:33 #436347

Philips robił, z kilku tranzystorów prosty układ, to nie mogło grać dobrze. Gdyby dziś zrobiono szpulowca przy użyciu najnowszych technologii, to byłby niemal doskonały, popsuł by się pewnie dopiero za 300 lat ;)
Miliard tranzystorów w procesorze ma jakby nieco większe możliwości, a układy śledzące mechanikę są całkiem dobre w czytnikach dysków optycznych, problemem jest tylko odpowiedni soft.
Młodzież się uczy, i na szczęście nie wie, że tego nie da się zrobić, więc to zrobi. ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

High end dla mas 2017/01/11 20:18 #436348

nhifi napisał: Philips robił, z kilku tranzystorów prosty układ, to nie mogło grać dobrze. Gdyby dziś zrobiono szpulowca przy użyciu najnowszych technologii, to byłby niemal doskonały, popsuł by się pewnie dopiero za 300 lat ;)
Miliard tranzystorów w procesorze ma jakby nieco większe możliwości, a układy śledzące mechanikę są całkiem dobre w czytnikach dysków optycznych, problemem jest tylko odpowiedni soft.
Młodzież się uczy, i na szczęście nie wie, że tego nie da się zrobić, więc to zrobi. ;)

Po pierwsze Philips zrobił to na kilku tranzystorach i kilku układach scalonych...
Oczywiście, że jakby obecnie chciano zrobić coś dobrze to by to zrobiono lepiej niż kiedyś, tylko, że teraz o ostatecznej postaci produktu nie decydują "techniczni" tylko ekonomiści - robi się tak bardzo "kiepsko" jak tylko można.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Ostatnia edycja: przez Laslo.
  • Strona:
  • 1
  • 2
Moderatorzy: Maciej StryjeckiredakcjaModerator